被乐视拖欠数千万 新三板公司豪声电子申请仲裁要求还钱

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:吉林快3-吉林快3平台_吉林快3网投平台

1月5日消息,今日下午,新三板豪声电子发布了一则仲裁公告。豪声电子为原告,而被告则为乐视集团。

公告显示,原告与被告因采购业务形成债权债务关系,被告对原告的应付款共计人民币1102.04万元、美金592.9万元,并支付利息,合计人民币暂为5174.4万元。

此外,乐视需支付的款项被分为九期,且第一期应于2016年12月11日支付。截止发稿前,乐视方面暂未就此事回应。

以下为豪声电子的仲裁公告:

浙江豪声电子科技股份有限公司

涉及仲裁公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完全,没办法 虚假记载、误导性陈述肯能重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完全性承担个别及连带法律责任。

一、本次重大仲裁事项受理的基本情况

(一)受理日期:2017年1月3日

(二)受理机构名称:上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)

(三)受理机构所在地:上海

二、有关重大仲裁事项的基本情况

(一)原告或申请人基本信息

1。 姓名或公司名称:浙江豪声电子科技股份有限公司

2。 法定代表人/法定代理人:徐瑞根

3。 诉讼代理其他人所属律所:陶修明、李文艳,所属律所:北京 市君泽君律师事务所

4。 其他信息:无

(二)被告或被申请人基本信息

1。 姓名或公司名称:乐视移动智能信息技术(北京)有限公司、 乐视控股(北京)有限公司

2。 法定代表人/法定代理人:贾跃民、贾跃亭

3。 诉讼代理其他人所属律所:不详

4。 其他信息:无

(三)第三人或其他利害相关人基本信息

1。 姓名或公司名称:无

2。 法定代表人/法定代理人:无

3。 诉讼代理其他人所属律所:无

4。 其他信息:无

(四)基本案情

原告与被告一乐视移动智能信息技术(北京)有限公司(以下称被告一)因采购业务形成债权债务关系,双方于2016年11月16日签订合同编号为1138815的《补充协议》(以下称该协议),对于应付款项双方确认:被告一对原告的应付款共计人民币11,020,393.22元、美金5,929,259.14元,且自该协议生效(2016年11月16日)起按照百分之六的年利率向申请人支付利息。

该协议约定就上述应付款项,将平均分为九期由被告一向原告支付,将于2016年12月11日向原告支付第一笔款项;该协议一起去约定“如甲方(被告一)任意一期款项未按期支付的,则本协议项下的后续各期款项视为立即到期”。 现至今被告一未支付第一笔款项,按照约定,该协议项下所有款项于2016年12月11日已均到期,被告一应立即完全支付原告。 2016年11月16日被告二乐视控股(北京)有限公司(以下称 被告二)出具《担保函》,就被告一最好的办法该协议所承担的完全应付未付款承担连带保证责任。

该协议及《担保函》均约定争议提交上海国际经济贸易仲裁委员会裁决。 现因协商未果,根据所约定的仲裁条款,我公司于2017年1月 3日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请仲裁。

(五)诉讼或仲裁的请求及最好的办法

1、仲裁请求:

(1)被告一立即支付原告人民币11,020,393.22元、美金5, 929,259.14元及其至实际支付日的利息(按照年利率6%的标准,自 2016年11月16日暂时计算至2017年1月3日为人民币86,955.43 元、美元46,784.29元);合计人民币暂为51,744,443.98元;

(2)本案律师费人民币1000万元由被告一承担;

(3)被告二对上述款项承担连带保证责任;

(4)本案仲裁费用(包括但不限于仲裁费、财产保全费、保全担保费用)由被告一、被告二承担。

2、仲裁最好的办法: 原告与被告一乐视移动智能信息技术(北京)有限公司(以下称被告一)因采购业务形成债权债务关系,双方于2016年11月16日签订合同编号为1138815的《补充协议》(以下称该协议),对于应付款项双方确认:被告一对原告的应付款共计人民币11,020,393.22元、美金5,929,259.14元,且自该协议生效(2016年11月16日)起按照百分之六的年利率向申请人支付利息。该协议约定就上述应付款项,将平均分为九期由被告一向原告支付,将于2016年12月11日向原告支付第一笔款项;该协议一起去约定“如甲方(被告一)任意一期款项未按期支付的,则本协议项下的后续各期款项视为立即到期”。 现至今被告一未支付第一笔款项,按照约定,该协议项下所有款项于2016年12月11日已均到期,被告一应立即完全支付原告。

2016年11月16日被告二乐视控股(北京)有限公司(以下称 被告二)出具《担保函》,就被告一最好的办法该协议所承担的完全应付未付款承担连带保证责任。 该协议及《担保函》均约定争议提交上海国际经济贸易仲裁委员会裁决。 现因协商未果,特依约向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。

(六)被告答辩状的基本内容 无

(七)其他时要说明的情况 公司于2017年1月4日收到上海国际经济贸易仲裁委员会(上 海国际仲裁中心)出具的2017年1月3日(2017)沪贸仲字第00023 号仲裁通知,该仲裁案件已正式受理。

三、判决、裁定或裁决情况 截止至2017年1月5日,本案件尚未正式开庭审理。

四、 其他应披露而未披露的仲裁事项 无

五、 本次仲裁对公司的影响

(一)对公司经营方面产生的影响 肯能该案件尚未审理,本次仲裁对公司经营方面的影响存在不取舍性,本公司将根据仲裁进展情况及时履行信息披露义务。 (二)对公司财务方面产生的影响 肯能该案件尚未审理,本次仲裁对公司财务方面的影响存在不取舍性,本公司将根仲裁进展情况及时履行信息披露义务。

六、 备查文件目录

(一)仲裁申请书;

(二)上海国际经济贸易仲裁委员会关于立案受理事宜;

(三)乐视移动与豪声电子补充协议(合同编号:1138815);

(四)乐视控股担保函。

特此公告!

浙江豪声电子科技股份有限公司 董事会

2017年1月5日

微信公众号搜索"

驱动之家

"加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息上能 让我一手全掌握。推荐关注!【

微信扫描下图可直接关注